J'imagine que j'aurais beau réexpliquer 20 fois pourquoi c'est un raccourci de [insérer ce que j'ai déjà expliqué 20 fois]que ça y changerais rien ? :)

Y a des chances. En réalité je pense que les raccourcis c'est un des pires ennemis du débat.

J'utilise beaucoup de raccourci quand je discutes de façon posée avec des personnes que je connais, mais pas quand je débats.
Après ça fonctionne bien dans ton optique de faire du divertissement, mais pas dans celle de vouloir faire un échange d'idée et/ou de débattre sur un sujet.

t'as apparemment du mal avec les métaphores

"ah ouais spéctateur WOUAH En fait tu fais un show ????? Mdr le mec il devrait aller au cirque".

*******************************

Pour rappel quand on débat, le but c'est pas de convaincre son adversaire.
Ceux qui pensent qu'ils peuvent convaindre leurs adversaire en Live sont complètement stupides.
Le but d'un débat c'est d'étaler ses opinions sur un sujet pour que dans la contradiction on puisse avoir des élements auquel on aurait pas forcément pensé.

Ceux qu'il faut convaincre ce sont les spéctateurs, pas tes interlocuteurs.

Tes intelocuteurs eux ils vont repenser à tout ça plus tard, à froid, et ptet que t'aurais réussi à leur apprendre un truc. Ptet que ce truc les fera changer d'avis, ptet que ça leur permettra d'avoir une opinion plus nuancé, etc...

Mais en Live, c'est complètement débile de vouloir convaincre quelqu'un, d'ailleurs regardez tous les débats télévisés, personne ne change d'avis en live.

Whut

Je suis d'accord avec ça.

La 1ere fois que t'as lancé ton truc gauche=maladie mentale, j'ai répondu sur le ton de la blague (comme quoi je trigger pas si facilement). Mais apres t'as voulu intellectualiser le truc (ton post "saison 2"). Et essayer d'intellectualiser en faisant des raccourcis, ben... ça marche pas.

Le plus fun dans ce que tu dis c'est que si quelqu'un est pas d'accord avec ta définition du débat, cela ne sert à rien de débattre avec toi sur ce sujet vu que le désaccord fait que la finalité souhaitée n'est atteignable par aucune des parties prenant part au possible débat.

Par ailleurs, tu confonds débat privé (c'est le cas ici) et débat publique, qui eux ne sont pas des débats en réalité mais une simple joute rhétorique ayant pour but de présenter des idées.

Je confond rien du tout, quand on débat sur un site internet fréquenté par plein d’internautes y’a des gens qui observent, bah le débat est publique.
Un débat privé c’est moi qui parle directement à quelqu’un en message privé.




Ta rien compris à ce que j’ai expliqué ou quoi ?

Press (X) to doubt ^^

Si t'as envie de manger de la choucroute et moi du couscous y a peu de chance qu'on aille au même resto.

Ouais enfin ça c’est ta manière de voir les choses.
Ensuite ma réponse sur ma conception du débat c’est parce que pendant un poste t’as tenté de m’expliquer comment il fallait répondre à Filgaia.

Que veux-tu que je te dise ?

C'est comme quand azahir prétend savoir ce je dirais ou pas et me parle d’honnêteté intellectuelle...

Perso je parlerais d’honnêteté tout court. T’as du mal à cacher que t’es trigger et t’essayes de faire passer ça pour du second degré.

apparemment tu n'as pas lu mon dernier post. Oui tu fais preuve d'une certaine mauvaise foi dans ce topic. Tu te rend compte que tu as reproché à DK de pas assez détailler ses posts. Et après tu oses t'offusquer quand on te le fait remarquer.

Allez si tu veux j'ai "trigger" vu que j'ai répondu. Mais je maintiens que je l'ai fait sur le ton de l'humour.

"Humour"

Donc tu sais ce que "j'aurais dis"... et tu continues de me parler d'honneteté intellectuelle ?

je parlais de la premiere fois ou j'ai réagi :



Tu disais quoi à propos de l'honneteté déjà ?

CQFD.

Bien joué mon gars.